Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/13858 K.2014/6111

Tebliğname no : 12 - 2013/119147 Mahkemesi : Muş Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 17/01/2012 Numarası :2010/633 - 2012/10 Suç :Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 13.02.2007 yerine 26.02.2007 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Muş Devlet Hastanesinde genel cerrahi uzmanı olarak görev yapan sanığın mide ağrısı nedeniyle müracaat eden katılana 13.02.2007 tarihinde safra kesesi ameliyatı yaptığı sırada safra yolunu kesmesi sonucu yaralanmasına neden olduğu olay ile ilgili olarak Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulundan alınan raporda "safra kesesi operasyonun" belirtildiği.

Yüksek Sağlık Şurasınca düzenlenen raporda da, kişiye uygulanan kolesistektomi ameliyatı sonrasıkoledok yaralanması meydana geldiği, bu durumun safra kesesi iltihabına bağlı yapışıklıklar, ameliyat bölgesinin aşırı yağlı olması, ameliyat bölgesindeki kanamalar ve kişinin anatomik yapısına bağlı olarak meydana gelebileceğinden komplikasyon olarak değerlendirilmesi nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de;

sanığın gerçekleştirdiği ameliyat sonrası "herhangi bir komplikasyon gelişmediği" kaydı da düşülerek 23.02.2007 tarihinde taburcu edilen, bundan sonra şikayetleri daha da artan katılanın isteği ile İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi Genel Cerrahi servisine sevk edildiği, burada gerçekleştirilen tedavi sırasında, önceki ameliyatında safra yolunun kesilmiş olduğu tespit edilip, ameliyat edildiği, 07.05.2007 tarihinde sevk edildiği Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Genel Cerrahi servisinde Roux-N-Y hepatikojejunosomi ameliyatı yapıldığı,

yani safranın bağırsağa aktığı yeni bir yol yapıldığı hususu gözetilerek mağdura ait ameliyat evrakları ve tedavi evrakları ve dosya, Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu raporu ile Yüksek Sağlık Şurasınca düzenlenen rapor yeniden ve birlikte değerlendirilerek safra yolu yaralanmasının komplikasyon olarak değerlendirilmesini gerektirecek mağdura ait anotomik riskler olup olmadığı da belirlenmek suretiyle meydana gelen olayda sanığın kusuru bulunup bulunmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,