Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/13996 K.2014/8964

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların kusursuz olduklarına, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının TCK'nın 49/2 maddesi gereğince uzun süreli hapis cezası olduğundan, TCK'nın 50/1"a",4 maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilebileceğinden, paraya çevirme işleminde uygulanan TCK'nın 50/4 maddesinin gösterilmemesi, TCK'nın 52/3. maddesine aykırı olarak, hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmemiş olması ve gün olarak belirlenen adli para cezası, paraya çevrilerek sonuç adli para cezası belirlenirken 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesi hükmüne aykırı olarak; TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün B-3 fıkrasının çıkarılıp yerine "Sanıklara verilen taksirli suça ilişkin özgürlüğü bağlayıcı cezanın suçun işleniş özellikleri ve sanıkların kişiliği dikkate alınarak TCK'nın 50/1-a-4, 52/3 maddesi uyarınca 760 gün adli para cezasına çevrilmesine,

sanıkların ekonomik durumuna nazaran TCK'nın 52/2 maddesi gereğince 1 günü takdiren 20 lira üzerinden değerlendirilip 15.200 LİRA ADLİ PARA CEZASI İLE AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA," C-3 fıkrasının hükümden çıkarılıp yerine "B-3 fıkrasının