KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/14887 E., 2013/21545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddine.
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacının tazminat istemine dayanak Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/429 esas, 2012/44 karar sayılı dava dosyasında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan yakalanarak tutuklandığı, yapılan yargılama sonucu davacının üzerine atılı suçun kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna dönüştüğü ve davacının 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği,
tedbirin gereklerine uyulması halinde davanın düşeceği, uyulmaması halinde ise yargılamaya kaldığı yerden devam edilerek hüküm kurulması gerektiğinden, adı geçen davanın sonuçlanmasından sonra davacı tazminat talebinde bulunabileceği de nazara alınarak, davanın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmesilmesi nedeniyle reddine ilişkin hükme yönelik davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.09.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/14887, K. 2013/21545, 25 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama