KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/14977 E., 2013/20162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, e, 62, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın meskun mahalde, gündüz, 9.3 metre genişlikteki caddeye, yolun sağından girip caddenin ortasına kadar ilerlemiş olan 2002 doğumlu mağdura, çarpma öncesi 27,5 m olmak üzere, toplam 50.5 metrelik fren mesafesi ile çarptığı, bu nedenle Trafik Kazası Tespit Tutanağında belirtildiği şekilde sanığın tali kusurlu olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bilirkişi raporu alınması gerektiği yönündeki bozma isteğine, keza.
5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca cezanın artırılmasını gerektirecek haller ilk defa duruşmada ortaya çıkarsa ek savunma hakkı verilmesi gerektiği, somut olayda ise sanık hakkında iddianamede 89/3. fıkrasının uygulanmasının talep edilmiş olması ve iddianame içeriğinde mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek biçimde yaralandığının belirtilmesi karşısında, ek savunma hakkı gerektirmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/14977, K. 2013/20162, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama