Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/14979 K.2013/20566

sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'un mahkumiyetine, katılan sanık ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Katılan sanık ... hakkındaki hükme yönelik sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...'un süresinde şikayet hakkını kullanmadığı anlaşıldığından adı geçen hakkındaki katılma kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla; hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, davanın düşmesi hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

2- Sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 459/2-son maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanun'un 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir.

Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 01.08.2003 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleştiğinden, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,