KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/1536 E., 2013/19214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 1) Sanık ... hakkında: TCK’nın 89/1, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma
2) Sanıklar ... ve ... haklarında: TCK’nın 89/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükmün incelenmesinde:
Hükme esas alınan bilirkişi heyeti raporunun adı geçen sanıklar yönünden oluş ve dosya kapsamına uygun bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile sanıklar ...'ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan yararına takdir edilen vekalet ücretinin eşit, yargılama giderlerinin ise sanıklardan sebep oldukları miktar esas alınarak tahsili yerine, müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümdeki vekalet ücreti ile yargılama giderlerine ilişkin cümlelerdeki "müteselsilen" kelimeleri çıkartılıp yerine vekalet ücretine ilişkin cümleye "eşit olarak", yargılama giderlerine ilişkin cümleye ise "sanıkların sebep oldukları miktar esas alınarak" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede:
Dosya içindeki 19.11.2007 tarihli iş güvenliği uzmanları tarafından düzenlenen raporda, sanığın olayın meydana geldiği fabrikanın değil, şirketin sorumlusu olması sebebiyle fabrikada gerçekleşen kazada herhangi bir kusurunun bulunamayacağının belirtildiği, bu raporun adı geçen sanık yönünden oluş ve dosya kapsamına daha uygun düştüğü kabul edilerek sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/1536, K. 2013/19214, 4 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama