Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/15500 K.2013/21569

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Tazminat davasının dayanağını teşkil eden ceza davasının yargılaması sırasında kendisini temsil ettirdiği avukata yapmış olduğu ödeme dolayısıyla beraate dair kararın verildiği 2010 yılında yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1100 TL maktu vekalet ücreti yerine tazminat davasının açıldığı tarihi kapsayan serbest meslek makbuzundaki miktar olan 3500 TL’ye hükmedilmesi,

2- Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine bu ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması