Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/15997 K.2013/20389

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, sanıklar ... ve ... müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde: Sanıklar müdafinin yüzüne karşı 12.07.2011 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 04.11.2011 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, 2-Katılan vekilinin temyiz itirazlarına ilişkin incelemede:

06.08.2005 tarihinde yüksek ateş ve muhtemel akciğer enfeksiyonu sebebiyle sanık Prf. Dr. ... tarafından Cerrahpaşa Tıp Fakültesi göğüs hastalıkları bölümüne yatırılan hastanın, burada akciğerindeki suyun alınması sırasında göğsünde kanama meydana gelmesi üzerine, acilen ameliyata alınmasını müteakiben iki günlük yoğun bakım ve gözetimi neticesinde ölmesi şeklinde gelişen olayda.

Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen raporda ölümün, kendisinde son dönem akciğer kanseri bulunan kişinin ölümünün bronş güdüğünde nüks ve bronkoplevral fistül sonucu ampiyem poşuna konmaya çalışılan dren sırasında göğüs yan cidarına yapışan kalbin yaralanması ve tamiri sonrasında gelişen komplikasyonlar sonucu meydana gelmiş olduğunun belirtilmesi karşısında,

meydana gelen komplikasyon sonrasında hastanın ameliyatına katılan kalp cerrahi uzmanı sanık Kazım Beşirli ile ameliyat sonrası yoğun bakımda görevli doktorlar ... ve...'in belirtilen drenaj operasyonuyla ilgilerinin bulunmaması sebebiyle eylemleri ile sonuç arasında illiyet bağı bulunmadığından;

Sanıklar ..., ... ve ... yönünden ise, dosya içindeki Yüksek Sağlık Şurası raporu ile Akciğer kanseri nedeniyle geçirdiği ameliyat sonrasında gelişen fibrozisin göğüs boşluğunda bulunan organların anatomik pozisyonlarının değişmesine neden olduğu, uygun yerde drenaj amaçlı tüp takılması sırasında meydana gelen yaralanmanın komplikasyon olarak kabul edildiği, belgeler ve otopsi, bulgularına göre kişide akciğer kanseri ve organ metastazları ile göğüs boşluğu ve beyinde yaygın inflamasyon (menenjit) bulunduğu ve ölümün bunlara bağlı olduğu anlaşılmakla ilgili hekimlerin özensizlik ve kusurlarının bulunmadığının belirtilmiş bulunması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.