KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/16089 E., 2014/12867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62, CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Sanık ... hakkında; Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm ile sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, katılanlar vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
A-) Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, talep eden katılanlar vekili ve sanık müdafinin temyiz istemlerinin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE,
B-) Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi gereğince hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/16089, K. 2014/12867, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama