Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/16115 K.2014/13291

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ..... haklarında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıkların olayın geçtiği bina yapımına ilişkin kooperatifin tasfiye kurulu görevlisi oldukları, bu itibarla tedbir alma sorumluluklarının bulunduğu belirlenerek alt düzeyde kusurlu olduklarının kabulu gerekeceğinden,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanıklar müdafiilerinin kusura, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

Sanık.... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık .....'nin olayın meydana geldiği binayı yapan müteahhiti olduğu ancak, olaydan yaklaşık 2 yıl önce geçici kabul tutanağı düzenleyerek inşaatı kooperatife teslim ettiği, binanın henüz yapı kullanma izin belgesinin alınmadığı ve üyelerin geçici iş kabul tutanağı ile belirlenen seviyeden sonraki inşaat işlerini kendilerinin yaptıracağına dair taahhüt imzaladıkları, böylece inşaatı kooperatife teslim ettiğinden tedbir alma yönünden sorumluluğu olamayacağı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken, olay ile örtüşmeyen gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,