Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/16261 K.2013/22748

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

13/07/2011 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında 22/07/2011 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine bu ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması ve davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının, davacının haksız tutuklu kaldığı döneme ilişkin geçerli net asgari ücret düzeyinin altında kaldığı ve hükmolunacak tazminatın bu miktarın da altında olamayacağının anlaşılması karşısında, belirtilen hususlar temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış bu itibarla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.