Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/16325 K.2013/22106

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davacının sahibi bulunduğu 650 adet küçükbaş hayvana 29.08.1995 – 19.12.1996 tarihleri arasında haksız el konulmasından dolayı 5271 sayılı CMK’nun 141. ve devamı maddeleri gereğince tazminat davası açtığı anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanun’un 6. maddesi gereğince 5271 sayılı Kanun’un 141. maddesinin 01.06.2005 tarihinden itibaren yapılan işlemler hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce yapılan işlemlere ilişkin tazminat davalarının genel hükümlere göre görülmesi gerektiği gözetilerek maddi tazminata ilişkin talebin reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece “davanın yasal süresinde açılmadığı” gerekçesiyle verilen red kararının sonucu itibariyle doğru olduğu kabul edilmiştir.