Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2013/1639 E. , 2013/19159 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1-2-b-e, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükme esas alınan kaza tespit tutanağı içeriği ve belirtilen kusur durumu, oluş ve dosya kapsamına uygun bulunmakla tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün gerekçesinde, tayin edilen cezanın şartları oluştuğundan TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelendiğinden söz edilmesine rağmen, hükümde aynı maddenin "şartları oluşmadığından uygulanmasına yer olmadığına" yazılmak suretiyle hükmün karıştırılması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/1639, K. 2013/19159, 3 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama