Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/1649 K.2013/13077

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanıklara hükmolunan uzun süreli hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan Kanun maddesinin “TCK'nın 50/4-1-a maddesi” yerine, “TCK'nın 50/4. maddesi” olarak gösterilmesi, adli para cezasının taksitlendirmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine ve TCK'nın 52/3. maddesi gereğince sanıklar hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1 ve 2 numaralı hükümlerin 3. paragraflarında yer alan “TCK’nun 50/4. maddesi” ibaresinin yanına 50/1-a maddesi” ibaresinin eklenmesi 1 numaralı hükmün 3. paragrafında yer alan "15200 TL", ibaresinden önce "760 gün karşılığı",