Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/17133 K.2014/19241

2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili ve suçtan zarar ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve verdiği temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan ...'nın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Vakıflar Genel Müdürlüğü'ne ait olan ve korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli ... mahallesi, 36 pafta, 157 ada, 97 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ...

Hanı'nın, 9 ve 14 numaralı dükkanlarında cafe işletmeciliği yapan sanığın, hanın tarihi görüntüsünü bozacak şekilde duvarlarına reklam panosu astığından bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi tarafından hazırlanan raporda; hanın yan demir parmaklıklarına çakılmadan zincir ile asılı olan reklam panolarının, genel yapıya ve görünüme zarar vermediğinin belirtildiği,

bu rapora ekli resimler incelendiğinde de, suça konu panoların, tescilli yapıya herhangi bir şekilde zarar vermeyip, sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanun'un 9. maddesi kapsamında inşai ve fiziki müdahale niteliğinde olmadığı anlaşılmakla;