Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/18243 K.2013/30905

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak ;

Katılanın yaralanmasının TCK'nın 89/2-e maddesi kapsamında hayati tehlike geçirmesine neden olması yanında TCK'nın 89/3-b maddesi kapsamında dalak kaybı nedeniyle organlarından birinin işlevinin kaybına da yol açmış olması nedeniyle, sanık hakkında tayin olunan temel cezada sadece TCK'nın 89. maddesinin 3-b fıkrası uyarınca artırım yapılması ve katılanın yaralanmasının ağırlığının temel ceza tayininde dikkate alınması gerekirken, aynı maddenin 2-e fıkrası uyarınca da artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin hükümden çıkartılması.