Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/19133 K.2013/23980

ceza verilmesine yer olmadığına

Taksirle yaralama suçundan sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, müşteki ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurun haklarını koruyamayacak derecede malül olduğu yönündeki babasının beyanı, mahkemece vekil atanması ve mağdurun vazgeçmeye ilişkin beyanının, aynı celsede hazır bulunan babası tarafından düzeltilmiş olması karşısında tebliğnamedeki ret görüşüne iştirak edilmemiştir.

5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören şikayetçi ...’un baroca atanan vekili vasıtasıyla ve ayrıca kendisinin hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyduğu görülmekle, şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekili Av. ... .....’ın da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Sanığın, idaresindeki araçla olay mahalline geldiğinde yolun sağından karşıdan karşıya geçmek için yola giren müştekiye çarparak 6. ağır derecede kemik kırılmasına neden olacak şekilde yaralanmasına neden olduğu kazanın oluşumunda, sanığın tali kusurlu kabul edildiği ve bu kabulün oluş ve dosya kapsamına uygun bulunduğu halde, “işlenen fiilin haksızlık sürecinin azlığı” şeklindeki yasal olmayan ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

.