KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/20052 E., 2014/12463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/1, 89/2-d-e, 62/1, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,erteleme
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Belediyede daimi işçi olarak çalışan sanığın, patlayan su borusunu onarmak için Belediye Başkanlığı tarafından işçi çavuşu olarak görevlendirildiği, sanık ve diğer işçiler tarafından 6 metre genişliğindeki caddenin üzerine 135 santimetre genişliğinde çukur açıldığı ve onarım işi bittikten sonra çukurun 50 santimetre derinlik kalacak şekilde kısmen kapatıldığı, çukurun etrafına karanlıkta fark edilecek herhangi bir uyarı işaret veya levhası konulmadığı,
olay tarihinde katılanın idaresindeki motorlu bisiklet ile gece vakti seyir halinde iken çukura düştüğü, katılanın hayati tehlike geçirecek ve yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralandığı olayda; yolda kazı çalışması yapan kuruluşun asli kusurlu olduğuna ilişkin Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporu dosya oluş ve kapsamına uygun bulunmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının seçenek tedbirlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. madde ve fıkrasında düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/20052, K. 2014/12463, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama