KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/2019 E., 2013/22658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- CMK.'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda suç açısından faillerin taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ... vekili ve katılan ... vekilinin eksik inceleme yapıldığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendilerini vekaletnameli aynı müdafii ile temsil ettiren sanıklar lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 2 numaralı bendinin çıkarılarak yerine ''Sanıklar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden 550'şer TL vekalet ücretinin hazineden alınarak ayrı ayrı sanıklara verilmesine'' ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/2019, K. 2013/22658, 4 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama