Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/21011 K.2013/27196

2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in beraatine ilişkin hüküm müdafii tarafından vekalet ücreti ile sınırlı olarak, sanık ...'ün mahkumiyetine ilişkin hüküm ise sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, olarak dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. bendi gereğince beraat eden sanık ... yararına tayin edilen vekalet ücretinin hazine yerine katılandan alınmasına karar verilmesi,

b- Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık ... hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasındaki “katılanlardan eşit olarak" ibaresi çıkartılarak yerine "hazineden" ibaresinin eklenmesi, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasından hak yoksunluğuna ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.