Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2115 K.2014/4773

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 12/11/1999 gün, 1123 sayılı kararı ile 2. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde kalan sanığa ait ... İli, Merkez, ... Beldesi, ....

Mevki, .... parsel sayılı taşınmaz üzerine 4x4 m ebatlarında, 2 metre yüksekliğinde ahşap malzemeden yapılmış bir bağ evi inşa ettiğinden bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi ve arkeolog bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda, keşif tarihi itibariyle zeminin eski doğal görüntüsünde olup, suça konu yapının arazi üzerinden kaldırıldığının belirtildiği,

sanığın savunmasında, bahse konu araziyi 2000 yılında satın aldığını ve buranın sit sınırlarında kaldığını bilmediğini, öğrendiği tarihten sonra da arazi üzerindeki yapıyı yıktırdığını beyan ettiği ve suça konu yapının sonradan sanık tarafından kaldırıldığının anlaşılması karşısında, sanığın bahse konu arazinin sit alanı sınırlarında kaldığını bilmediğine ilişkin savunmasının aksine dosya kapsamı itibariyle her hangi bir delil bulunmadığı anlaşılmakla;