Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/21246 K.2014/11836

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İlköğretim 8. sınıf öğrencisi olan 13 yaşındaki ölenin, köye yaklaşık 1,5-2 km mesafede bulunan demir elektrik direğine çıkarak elektrik akımına kapılması sonucu olay mahallinde yaşamını kaybetmesiyle sonuçlanan olayda; her ne kadar direkte ölüm tehlike levhası bulunmadığı tespit edilmiş ve denetim yükümlülüğü kapsamında bakım ve sorumluluğunda bulunan direklerle ilgili olarak kontrol görevini yerine getirmediği, başkaları tarafından sökülen ya da herhangi bir şekilde zayi olan uyarıcı levhanın yerine yenisini taktırmadığı gerekçesiyle sanığa kusur izafe edilmiş ise de;

ölenin, yaşı itibarıyla direğe tırmanmanın sakıncasını ve tehlikesini bilmesi gerektiği, Dedaş görevlilerinin çok geniş sahaya yayılan enerji hatlarını ve elektrik direklerini her an kontrol ve denetim altında tutmalarının mümkün olmadığı, kaldı ki, elektrik direğinin dört yanını çevreleyen sivri uçlu korkuluk demirlerine rağmen ölenin, 14 metre yüksekliğindeki demir direğin, 10. metresine kadar çıktığı ve elektrik akımına kapıldığı bu yerde elbise parçasının bulunduğu anlaşıldığından,

iş güvenliği uzmanlarından oluşan bilirkişi heyetince düzenlenen 21.11.2011 tarihli birlirkişi raporunun oluşa uygun olduğu gözetilmeyerek takdirde yanılgıya düşülerek sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,