KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/21319 E., 2014/12512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Tebliğname no : 12 - 2013/149272 Mahkemesi : Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 19/02/2013 Numarası : 2011/315 -2013/68 Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak,
5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre.
Sanık yönetimindeki kamyon ile yerleşim yeri içerisinde bölünmemiş çift yönlü yolda karşı yönden gelen 103 promil alkollü ölen yönetimindeki otomobilin yolu ortalayarak seyrettiğini görmesiyle çarpışmayı engellemek amacıyla karşı yöne ait şeride girdiğinde aynı tarafa yönelen otomobille, otomobilin şeridinde çarpıştığı ve 3 kişinin öldüğü olayda, müşteki K.. K..'ın kolluk aşamasındaki ifadesinde.
Atılgan'ın biraz süratli gittiğini, karşıdan araba geldiğini fark etmediklerini, fark edince de iş işten geçtiğini, yapacak bir şeylerinin kalmadığını, kafa kafaya çarpıştıklarını beyan ettiği de nazara alınmadan dosya içeriği ile örtüşmeyen “suçun işleniş şekli, işlenmesindeki özellikler, sanığın sosyo ekonomik durumu” gerekçe gösterilerek TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/21319, K. 2014/12512, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama