Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/21652 K.2013/29863

Davacı vekilinin 25.09.2009 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının üzerine atılı suç nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda bu suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. vd maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davacı vekilinin, tazminat miktarına ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacının 06.01.2008-30.01.2008 tarihleri arasında 24 gün süreyle tutuklu kaldığı, bu dönemler içerisinde maddi zararını resmi bir belgeyle ispatlayamadığı nazara alınarak, davacının vasıfsız bir işçi gibi değerlendirilip tutuklu kaldığı dönemde geçerli olan net asgari ücret üzerinden kesinti yapmadan hesaplanacak miktarın maddi zarara ilave edilmemesi suretiyle eksik maddi tazminata hükmedilmesi,