Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2233 K.2014/6118

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı süresi dolduğundan düşmesine, imar kirliliğine neden olmak suçundan ise beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İzmir İl Özel İdaresi görevlileri tarafından yapılan kontroller sırasında, İzmir 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 07/05/1992 gün 3683 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit olarak tescil edilen sınırlar dahilinde kalan, İzmir İli, ... İlçesi, ... Köyü, ...

Mevki, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerine sanık tarafından betonarme vasıfta yapı inşa ettirildiğinin tespiti üzerine açılan kamu davası ile ilgili olarak dosya kapsamında mevcut inşaat bilirkişisi raporunda, suça konu arazi üzerinde bulunan yapının 2003 yılında inşa edildiğinin belirtildiği, sanığın ifadesinde, bahse konu yapıyı 2002 yılında inşa ettiğini beyan ettiği, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından, tespit edilen suç tarihi ile karar tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddelerinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı vurgulanarak iddianame düzenlendiği halde, ayrıca imar kirliliğine neden olmak suçu bakımından beraat hükmü tesis edilmesi,