Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/22525 K.2013/28422

Davacı vekilinin 28.07.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının 29.06.2007 ile 21.11.2008 tarihleri arasında 511 gün süreyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. vd maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 511 gün süreyle tutuklanan davacı için öngörülen manevi tazminat miktarının bu ölçülere uymayıp eksik tayini,

maddi ve manevi tazminat miktarları için yasal faizin tutuklanma tarihinden itibaren talep edilmesine rağmen kabul edilen maddi tazminat miktarı için tahliye tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi, kabul edilen manevi tazminat miktarı için ise yasal faize hükmedilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.