Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2261 K.2013/23859

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın asli ve tam kusurlu olduğunun teknik verilere dayalı olarak mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu gözetilerek,

alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli karar başlığına sanığın kimlik bilgilerinin eksik yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; hükmün gerekçe kısmının son paragrafında katılanın olay nedeni ile uğradığı zararın giderilmediği açıklanmasına rağmen, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde uygulama yapılacağı belirtilmiş ise de; bu hususun da bir yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.