Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/22618 K.2014/25515

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tescilli manastır içinde izinsiz tadilat ve tamiratları yaptırdığını kabul eden metropolit ... hakkında zamanaşımı içerisinde gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun 31/05/1985 tarih ve 1425 sayılı kararı ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescilli ve Mardin Süryani Kadim Deyrulzafaran Manastırı ve Kiliseleri Vakfının maliki olduğu Süryani Kadim Manastırının banyo ve tuvaletlerinde izin almadan tadilat işlerine giriştikleri iddiasıyla sanıklar hakkında dava açıldığı; sanıklar ... ve ...'ın aşamalardaki beyanlarında, resmi olarak manastırda herhangi bir görevlerinin olmadığını, dava konusu tamirat ve tadilatlarla ilgilerinin bulunmadığını beyan ettikleri;

manastır metropoliti tanık ...'in, tadilatların kendi talimatı ile yapıldığını, kendi talimatı olmaksızın tadilat yapılmasının mümkün olmadığını, tadilatları yapan tanık ...'in de, tanık ...'nın talimatı doğrultusunda söz konusu tadilatları yaptığını, sanıklardan herhangi bir talimat almadığını beyan ettiği, bu itibarla mahkemece beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;