KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/2270 E., 2013/14644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1-3-b, 31/3, 62/1, 51/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 89/1. maddesinde hapis ve adli para cezasının seçenek olarak düzenlendiği, mahkemece hapis cezasının tercih edildiği ve cezanın artık TCK'nın 50/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olmadığı, mahkemece hükmedilen hapis cezasının "kısa süreli olmadığından TCK'nın 50/1. maddesinde yer alan seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına" ilişkin ibare yazım fazlalığı sayılmış ve bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f-g) bentlerinde yer alan "failin kastının yoğunluğu, güttüğü amaç " gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/2270, K. 2013/14644, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama