Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2333 K.2013/25165

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, belli bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Dosya kapsamına ve oluşa göre; sanığın, olay tarihinde yönetimindeki aracı ile neden olduğu kazada asli kusurlu olduğu tespit edilmiş ise de, kaza nedeniyle katılanın basit şekilde yaralandığı, sanığa ceza tayin edilirken ve iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, kusur durumu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının dikkate alınması esas olup, dava konusu olay sonucunda katılanın yaralanmasının niteliği ve maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle orantısız ceza tayini,

2- Taksirle yaralama suçundan açılan davada, ...'nın katılmasına karar verilemeyeceği halde, belediye vekilinin katılma talebinin kabulüne karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,