Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/23530 K.2014/20143

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

21.06.2009 tarihinde trafik kazası geçirmesi sonucu acil serviste muayene edilip önerilerle gönderilen ölenin, 26.06.2009 tarihinde takipte olduğu kardiyoloji uzmanına muayene olduğu, 27.07.2009 tarihinde şuur kaybı olması üzerine çekilen BT'de subdural kanama tespit edildiği ve sevk edildiği ... Üniversitesi Hastanesinde tedavi edildiği, kendisine burada operasyon uygulandığı, 09.07.2009 tarihinde tekrar rahatsızlanması üzerine götürüldüğü ...

Atatürk Devlet Hastanesi'nde 21.07.2009 tarihinde öldüğü, ölümün subdural kanama ve buna bağlı komplikasyonlar sonucu meydana gelmiş olduğu, Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu raporunda; ölenin 21.06.2009 tarihinde hastaneye başvurusunda travma öyküsü vermediği, şuuru açık olup nörolojik bulgu saptanmadığı, rutin tetkiklerinin yapıldığı tedavi sonrası şikayetlerinin devam etmesi halinde nöroloji polikliniğine başvurmasının önerildiği dikkate alınıp, sanığın uygulamalarının tıp kurallarına uygun olduğu belirtildiğinden,

olayın meydana gelmesinde kusuru bulunmayan sanığın CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, yüklenen suçun sanık tarafından işlediğinin sabit olmadığı kabul edilerek CMK'nun 223/2-e. maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi,