KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/2400 E., 2013/6083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK 89/4, 50, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
- Tebliğname Düşünce
- Onama
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vekilleri vasıtasıyla şikayetçi olduklarını beyan eden mağdurlara katılma hakkı hatırlatılmamış olmakla, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi gereğince hükmü temyiz hakları bulunduğundan, mağdurlar vekilinin temyizinin kabulü ile yaralanmaları nedeniyle suçtan doğrudan zarar gören mağdurların; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına, vekilleri Av. ...'in de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan sonuç adli para cezasının taksitlendirilmesi esnasında kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/2400, K. 2013/6083, 13 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama