Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2426 K.2014/3771

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İzmir II numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 09.09.1998 tarih ve 7998 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen....... Antik Kenti sınırları içerisinde bulunan,.... ilçesi, .... mahallesi, .... sokak, 21 numaralı binada, sahibi olan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanan sanık ... tarafından izinsiz olarak tadilata başlandığı, suç tarihi olan 01.11.2008 tarihinde ....

Belediye Başkanlığı görevlilerince yapılan olay yeri incelemesinde, binanın kuzey ve batı cephesinin kerpiçten olan duvarlarının yıkıldığı ve yerine tuğla döşenerek yeniden yapıldığı, bina üzerine tabliye betonunun döküldüğü, pencerelerin de PVC olarak değiştirildiği ve tadilatın devam etmekte olduğunun görüldüğü, görevlilerce durdurma tutanağı düzenlenerek sanık hakkında soruşturmaya başlandığı ve hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefetten davanın açıldığı,

her ne kadar sanık ....'ın kızı olan sanık ... hakkında da aynı suç nedeni ile dava açılmış ve iki dava arasında irtibat bulunması nedeni ile davaların birleştirilerek görülmesine karar verilmiş ise de, suça konu binanın sanık ....'ın kullanımında olması ve sanık ....'ın ifadelerinde söz konusu binayı 29 yıl önce satın aldığını, kerpiçten olan duvarının yıkılması nedeni ile duvarı tuğla ile yeniden yaptırmak zorunda kaldığını beyan etmesi karşısında, mahkemece atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,