Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/24907 K.2014/17416

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin, kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına uygun olan ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda ölenin olayda tamamen kusurlu olduğunun belirtildiği, hükmün gerekçesinde, sanığın kusurunun bulunmadığından beraatine karar verildiği belirtilmiş olup, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca sanık hakkında beraat hükmü kurulması,

İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. bendinde yer alan, “yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle CMK'nın 223. maddesinin 2/b bendi uyarınca sanığın BERAATİNE” ibaresinin hükümden

./..

-2-