Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25379 K.2014/19571

Tebliğname no : 12 - 2012/248764 Mahkemesi : Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 10/07/2012 Numarası : 2012/377-2012/459 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ankara İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü'ne yapılan bir ihbar üzerine, Ankara ili, İ.. mahallesi, H.. sitesinde, hakkındaki soruşturması Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ayrıca yürütülen sanık R.. T..'ın kolluk görevlilerince yakalandığı ve üzerinde yapılan aramada, korunması gerekli kültür varlığı olan 5 adet bronz sikkenin ele geçirildiği, sanık R.. T..'ın verdiği ifadelerinde, suça konu eserleri arkadaşı olan sanık N..

K..'ın kendisine yaklaşık 5 ay kadar önce hediye ettiğini, N..

K..'ın bu sikkeleri nereden aldığını bilmediğini, internetten yaptığı araştırma ile bu sikkeleri satabileceği kişileri araştırdığını ve bir kişiyle bu şekilde tanıştığını, bu kişiyle yaptıkları görüşmede sikkelerin tanesini 175 dolara satabileceğini öğrendiğini ve bu kişiyle buluşmak üzere Ankara'ya geldiğini, H.. sitesinde bu kişiyle buluştuklarını ve bu esnada Jandarma ekiplerinin gelip kendisini yakaladığını beyan ettiği, sanık Rıdvan'ın bu beyanı üzerine, sanık N..

K.. yönünden soruşturma evrakının tefrikine karar verildiği ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sanık Nebi'nin soruşturma evrakı Yetkisizlik Kararı ile Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma neticesinde sanık N.. K.. hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, her ne kadar sanık Nebi verdiği ifadelerinde, davaya konu sikkeleri Gaziantep'te B..

Çarşısı'ndan tanımadığı bir satıcıdan 7,5 TL karşılığı satın aldığını, bu sikkelerin korunması gerekli kültür varlıkları olduğunu bilmediğini, arkadaşı Rıdvan'a da hediye ettiğini beyan etmiş ve yargılama neticesinde sanığın suç kastının olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiş ise de, dosya kapsamında fotoğrafları bulunan sikkelerin görüntülerinin incelenmesiyle, eski medeniyetlere ait olduğunun anlaşılabildiği, ayrıca sanık Nebi'nin sikkeleri hediye ettiği Rıdvan isimli kişinin de, sikkelerin kültür varlığı olabileceği düşüncesiyle bunları satmaya karar verdiği ve satma girişiminde bulunduğu, bu nedenlerle sanık N..

K..'ın ifadelerinin inandırıcı olmayıp, cezadan kurtulmaya yönelik olduğu, diğer yandan, suça konu kültür varlıkları olan sikkelerin, sanık tarafından ticari maksatla satın alındığına, kabul edildiğine, satışa arz edildiğine ya da satışı konusunda anlaşmaya varıldığına dair dosyada somut ve kesin bir delil bulunmadığı, bu bakımdan sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 70/1. maddesinde düzenlenen “bulundurma” suçunu oluşturacağı gözetilmeyerek, yerinde olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,