Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25629 K.2014/20472

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Şehirlerarası yolcu otobüsü şoförü olan sanığın saat: 06.15 sıralarında idaresindeki otobüs ile mola yerinden yolun karşı şeridine geçmek amacıyla ana yola çıkıp, yolu kapattığı anda solundan anayolu takiben süratle seyreden ... idaresindeki kapalı kasa kamyonetin otobüse çarpması sonucu, kamyonet içindeki ...’nin öldüğü, katılan ...’un basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, katılan ...’in hayati fonksiyonlarını 6. derecede etkileyen kemik kırkları ve katılan ...’un hayati fonksiyonlarını 1. derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu olayda;

bir kişinin ölümüne ve iki kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına neden olan sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden çok az uzaklaşılarak ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış;

gerekçeli karar içeriğinde katılan/sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden bahsedilirken “hakkında” ibaresi yerine maddi hata sonucu “haklarında ayrı ayrı” ibarelerinin yer alması ile katılan ...’in 1983 olan doğum tarihinin gerekçeli karar başlığında 1953 olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları olarak kabul edilmiştir.