KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/26128 E., 2013/30440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
- Hüküm
- Davanın ... yönünden reddine, davacılar ... ve ... yönünden kısmen kabulü ile her davacı için ayrı ayrı 1.187,24 TL maddi, 3.500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacılaraverilmesine
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Davacı ...'ın tazminat talebinin reddi ile, davacılar ... ve ... 'ın tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacılar ... ve ... lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi yerine, tek vekalet ücreti takdir edilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacılar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik davalı vekilinin temyiz isteminin mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik bulunmadığından reddine, davalı vekilinin davacı ... hakkındaki hükme yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacı ...'ın açılmış bulunan davaya muvaffakatının bulunmadığının anlaşılması nedeniyle vekaletsiz iş görme hükümlerine ilişkin şahsi hakları saklı kalmak kaydıyla, bu davacı yönünden açılan davanın tamamen reddedilmesi karşısında, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/26128, K. 2013/30440, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama