Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/26456 K.2014/20929

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 15.11.1995 tarih ve 7755 sayılı kararıyla tespit ve ilan edilen ... ...Doğal Sit Alanı içerisinde bulunan ... caddesi, ... sayılı yerde bulunan ve tapuda sanık adına kayıtlı olup dükkan olarak kiraya verilen taşınmazda, olay tarihinde kolluk görevlilerince incelemenin yapıldığı, yapılan tespitte izin alınmadan binanın ön tarafına demir profil ve cam kullanılarak 15 metrekarelik ek yapı yapıldığının tespit edilmesi üzerine, dükkanın sahibi olan sanık ... hakkında soruşturmaya başlandığı,

her ne kadar taşınmazın sahibi olan sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, davaya konu izinsiz uygulamayı yapan kişinin, taşınmazı 2009 yılından itibaren kiracı olarak kullanan ... isimli kişi olduğu, gerek sanık ...'nın verdiği ifadelerden, gerek dosya kapsamında bulunan kira sözleşmesi örneğinden ve gerekse de tanık sıfatı ile dinlenen ...'in ifadesinden bu durumun sabit olduğu, böylece izinsiz uygulamaları ... isimli kişinin yaptığı ve sanık ...'in, ...'in eylemlerine iştirak ettiğine dair delillerinin de bulunmadığı,

bu nedenle mahkemece sanık hakkında beraat kararının verilmesinde bir aykırılığın olmadığı anlaşılmakla;