KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/27020 E., 2014/3844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Tebliğname no : 12 - 2013/33340 Mahkemesi : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 11/12/2012 Numarası : 2012/331 - 2012/393 Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının tazminat talebinin dayanağı olan İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2012 tarih, 2011/436 esas, 2012/195 karar sayılı ceza dava dosyasında davacı (sanık) hakkında geceleyin yağma suçundan yapılan yargılama sonucu, davacının (sanığın) üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı,
gerçekleşen eylemin takibi şikayete bağlı olan TCK'nın 86/2 maddesi kapsamında kasten basit yaralama suçunu oluşturduğu ve şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi karşısında davacı yönünden tutuklu kalınan yağma suçu yönünden Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 141/1 ve devamı maddelerinde belirtilen şartların gerçekleştiği, bu nedenle uğranıldığı iddia edilen maddi ve manevi zararla ilgili makul bir miktar tazminata karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/27020, K. 2014/3844, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama