Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/27188 K.2014/5344

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat davasının dayanağını oluşturan Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2011 tarih, 2009/1325 esas - 2010/278 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) Karşılıksız çek keşide etmek suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 21.12.2011 tarihinde kesinleştiği ve davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,

Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davalı vekilinin davacının kendi kusuru ile tutuklanmasına neden olduğuna ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, davacı vekilinin ise tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tazminat davasının dayanağı olan ceza dava dosyasında davacının fiilen 18 gün süreyle tutuklu kaldığı halde hükme esas alınan bilirkişi raporunda tutukluluk süresinin 16 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik maddi tazminata hükmedilmesi,