Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/27373 K.2014/5111

Tebliğname no : 12 - 2013/74493 Mahkemesi : İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 15/11/2012 Numarası : 2011/796-2012/1498 Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İ. ili, E.. ilçesi, İ. mahallesi,..pafta, .. ada,.. parselde bulunan, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 15.01.1977 tarih ve 9591 sayılı kararıyla korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen ve aynı kararla kentsel sit alanı ilan edilen alan içerisinde kalan binanın, izinsiz olarak yıkılması nedeni ile İstanbul I numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 03.10.1990 tarih ve 2125 sayılı kararıyla restitüsyon projesinin yapılmasının istendiği, aynı Kurulun 06.03.1991 tarih ve 2531 sayılı kararıyla binanın önceki belge ve fotoğraflarına dayanılarak hazırlanan rölövesi uygun bulunduğu,

yine aynı Kurulun 15.05.1991 tarih ve 2684 sayılı kararıyla da uygulama projesinin onaylandığı, proje doğrultusunda yapılan binanın projeye aykırı olarak bahçesine izinsiz tek katlı bir binanın yapıldığının tespit edildiği ve Eyüp Belediye Başkanlığı'nın 11.06.1999 tarihli yazısı ile izinsiz yapının yıkılması için Yapım Müdürlüğü'ne yazı yazıldığı,

ancak .. ada, ... parselde bulunan binaya bitişik halde olan tek katlı izinsiz yapının yıkımının yapılmamış olması nedeni ile İstanbul I numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 26.12.2008 tarih ve 2292 sayılı kararı ile 57 ada, .. parselde bulunan binaya bitişik haldeki kaçak yapının yıkılması, ayrıca 15.05.1991 tarih ve 2684 sayılı kararla onaylanan projeye aykırılıkların tespit edilmesinin Belediyeden istenmesine karar verildiği,

bunun üzerine Eyüp Belediyesi Koruma Uygulama ve Denetim Bürosu görevlisi tarafından düzenlenen 12.10.2009 tarihli raporda ve Eyüp Belediyesinde görevli arkeolog ve şehir plancısı tarafından yapılan gözlemler sonucu düzenlenen 09.11.2009 tarihli raporda, .. ada,... parsel üzerinde yapılmış binanın 15.05.1991 tarih ve 2684 sayılı kararla onaylanan projeye aykırı olarak, 1 ve 2 numaralı bağımsız bölümlerin çatı piyesi bağlantısının mutfak bölümünden kaldırıldığı ve salon bölümüne yapıldığı, çatı katı planlarının değiştirilmiş olduğu, binanın normal kat çıkış merdivenlerinin de boyutlarının ve yönünün değiştirildiği,

binanın girişinde bulunan üst katlara bağlantıyı sağlayan giriş kapısının daraltıldığı, 1 numaralı dükkanın giriş holünde bulunan kapısının iptal edildiği ve dükkanın dış cepe yüzeyine taşındığı, dükkanların cumba oranlarının bozulduğu, üç dükkanın da dış cephelerinin tamamen açılıp vitrine dönüştürüldüğü, dış cephede görüntü kirliliği yaratır şekilde tabelaların konulduğu ve bu binaya bitişik halde bulunan kaçak tek katlı yapının da yıkılmayarak kullanımına devam olunduğunun tespit edildiği,

bu tespitler üzerine İstanbul II numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 17.12.2009 tarih ve 3085 sayılı kararıyla kaçak tek katlı yapının yıkılmasına, binanın 15.05.1991 tarih ve 2684 sayılı kararla onaylanan projeye uygun hale getirilmesine, dış cephedeki tabelaların kaldırılmasına ve sorumlular hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği,

ancak buna rağmen Eyüp Belediyesi Plan ve Proje Müdürlüğü'nün 27.08.2010 tarihli yazısı ile 07.06.2012 tarihli mimar bilirkişi raporunun incelenmesi neticesi söz konusu projeye aykırı uygulamaların ve kaçak tek katlı binanın da yıkılmayarak kullanılmasının devam ettiği, böylece 2863 sayılı Kanuna aykırılık oluşturan eylemlerin sabit olduğunun anlaşılması karşısında, 2863 sayılı Kanuna aykırılık oluşturan bu eylemlerin kimler tarafından ve ne zaman yapıldığının bir kuşkuya yer verilmeksizin tespit edilmesi,

sonucuna göre de faillerinin ceza sorumluluklarının takdir ve tayini gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve eksik inceleme ile sanıkların beraatine karar verilmesi,