Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/27388 K.2014/7047

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağını oluşturan Adana 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2011 tarih 2011/208 -2011/237 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın ( davacının ) Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, Uyuşturucu veya Uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçlarından 08.12.2006 – 02.06.2011 tarihleri arasında tutuklu kaldığı ve hakkında beraete hükmedildiği, kararın temyiz edilmeksizin 28.12.2011 tarihinde kesinleştiği, işbu davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre atılı suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçunun niteliği, tutuklu kalınan 1637 günlük süre, davacının sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak tayin olunan manevi tazminat ile yaptığı iş ve gelir durumunu belgelendirmediği için asgari ücret üzerinden hesaplanan bekar ve ailesiyle oturmakta olan davacı bakımından hesaplanan maddi tazminatın adalet ve hakkaniyet ilkeleriyle bağdaşır oranda olduğu kabul edilmiş,