KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/2740 E., 2013/4988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 52/2, 52/4, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçunu işlemediğine, verilen para cezasının çok yüksek olduğuna, erteleme kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Bozma öncesi hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün yargılama gideri konulu 8. paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “yargılama gideri olarak bozma ilamı öncesi yapılan 255,82.-TL ile Yargıtay gidiş dönüş masrafı 5.-TL olmak üzere toplam 260,82.-TL'nin sanıktan tahsiline,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/2740, K. 2013/4988, 1 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama