Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2745 K.2013/24104

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Katılanın olay nedeniyle duyularından ya da organlarından birinin işlevini yitirmesi şeklinde yaralandığı anlaşılmakla TCK'nın 89/1. maddesine göre tayin edilen temel cezada aynı Kanunun 89/3-b. maddesi uyarınca bir kat artırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,

2-Katılanın kovuşturma aşamasında sanığın yetkilisi olduğu şirket tarafından masraflarının karşılandığını belirtmesi karşısında, bu husus değerlendirilmeden, katılanın ağır şekilde yaralandığından söz edilerek, yasal olmayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,