Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/27865 K.2014/18845

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince talebin reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın idaresindeki otomobille meskun yerdeki, bölünmüş yolda sol şeritte seyrederken, ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde, kavşağa soldan giren motosikletin sağ yan kısmına çarpması şeklinde meydana gelen olayda; tali kusurlu olarak sebebiyet verdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne, bir kişinin vücudunda açık kırık oluşacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak; asgari hadden bir miktar uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Hükümde sanığın bir kişinin ölümünden, bir kişinin de yaralanmasından sorumlu olduğu belirtildiği halde, uygulama maddesinin TCK'nın 85/1 maddesi şeklinde gösterilmesi,