Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2013/28021 E. , 2014/21429 K. "İçtihat Metni" Tebliğname no : 12 - 2013/77950 Mahkemesi : İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 15/11/2012 Numarası : 2012/259-2012/2544 Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekl
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2013/28021 E. , 2014/21429 K. "İçtihat Metni" Tebliğname no : 12 - 2013/77950 Mahkemesi : İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 15/11/2012 Numarası : 2012/259-2012/2544 Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK'nın 52. maddesinin ikinci fıkrasında, suç karşılığı olarak kanundaki sınırlar arasında (52/1.fıkra uyarınca) saptanan toplam gün birimi sayısının parasal miktarının "en az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adli para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak" takdir edileceğinin hükme bağlandığı, hakimin, somut olayda gün birimi sayısını belirledikten sonra, ikinci aşamada, sanığın ekonomik, sosyal ve diğer şahsi hallerini göz önünde bulundurarak, bir gün biriminin, 20 ila 100 Türk Lirası arasındaki bir parasal miktarı sanığın sahip olduğu malvarlığı, bir günde kazandığı veya bir ayda elde ettiği geliri dikkate alınarak belirleyeceği, alınan beyanında, ayakkabı imalatçısı olduğunu beyan eden sanık hakkında herhangi bir araştırma yapılmaksızın “sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak” şeklindeki soyut gerekçelerle gün biriminin parasal değeri asgari haddin çok üzerinde, 40 Türk Lirası olarak tayini suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.