Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/28174 K.2014/20093

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Meskun mahalde, gece vakti, aydınlatması bulunan yolda, 150 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyrederken, ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde, ıslak zeminde hızından dolayı duramayarak önünde kırmızı ışık yanması nedeniyle duruşa geçen A.. K.. idaresindeki otomobile çarptığı, çarpmanın etkisi ile söz konusu otomobilinde önünde duran M.. D.. idaresindeki otomobilin arkasına çarparak şikayetçi T.. Ç.. ve katılan M..

D..'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, katılan Ö..

A..'ın geçici rapora göre nazal fraktür olacak şekilde yaralanmaları ile sonuçlanan olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu, TCK'nın 89/5 maddesi gereğince, TCK'nın 89/1 maddesi kapsamına giren yaralanmaların takibinin bilinçli taksir halinde de şikayete tabi olduğu, karar tarihinden sonra şikayetçinin ve katılanların adlarına feragata yetkili vekilleri aracılığıyla şikayetten vazgeçtikleri anlaşılmakla, TCK'nın 73/6 maddesi gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sanığın kabulü halinde eyleminin Ö..

A..'ın nitelikli yaralanması nedeniyle TCK'nın 89/1, 2-b, 22/3. maddeleri kapsamında kalacağı nazara alınarak, sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,