Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2837 K.2013/22871

b) TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında tayin edilen cezanın, hüküm tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırında olduğu anlaşılmış ise de; mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları suç vasfına ilişkin olduğundan, hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1-Sanığın idaresindeki araçla meskun mahalde, gece vakti, ışık kontrollü kavşakta, kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen durmadan geçtiğinde, sol taraftan kavşağa giren ve yeşil yanması sebebiyle geçmekte olan araçla çarpışmaları şeklinde meydana gelen olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu, tayin olunan cezada bu nedenle TCK'nın 22/3.maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik ceza tayini,

2-Aynı fiille trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluşması halinde, olayda bir kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu ve yalnızca taksirle yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilebileceği gözetilmeden, sanığın ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,