KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/28716 E., 2014/19682 K.·Eşi Kasten Yaralama Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Denetim Süresi İçinde Kasıtlı Suç İşleyen Sanık
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 231
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 50
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 51
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 52
"İçtihat Metni"Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.02.2011 tarih ve 2009/339 E.-2011/41 K. sayılı, 09.02.2011 tarihinde kesinleşmiş bulunan ilamı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle Amasya 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 11.12.2012 tarih ve 2012/352 E. 2012/709 K. sayılı ilamı ile eşe karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği,
kararın 11.01.2013 tarihinde kesinleştiği, CMK’nın 231/11. maddesi gereğince yapılan ihbar üzerine duruşma açılarak 01.02.2011 tarih ve 2009/339 E.-2011/41 K sayılı hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, ancak, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında durumunun değerlendirilerek, kısmi infaz veya koşulların varlığı halinde TCK'nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanması suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceğini öngören CMK'nın 231. maddesine aykırı olarak yeniden suç işleyen sanık hakkında önceki hükümdeki hapis cezasının, TCK’nın 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilerek,
taksitlendirilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/28716, K. 2014/19682, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama