KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/29385 E., 2014/19893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Katılan-sanık ... hakkında; Beraat
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma
Katılan-sanık ... hakkında; TCK'nın 89/4, 62, 51, 51/3-6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan katılan-sanık ...'in beraatine; katılan-sanık ...'ın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, katılan-sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan-sanık ...'in hakkında yüklenen suç açısından taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Katılan-sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafinin, kusur oranlarının hatalı değerlendirildiğine ve sanık ...'in asli kusurlu olduğuna, ceza miktarına ve eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1- Hükme esas alınan bilirkişi raporlarında ve hükmün gerekçesinde, sanık ...'in kusurunun bulunmadığının belirtildiği, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraate karar verilmesi gerekirken, aynı Kanunun 223/2-a maddesi gereğince beraat hükmü kurulması,
2- Hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/7-8. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
3- Gerekçeli karar başlığında katılan sanık ... müdafiinin ismine yer verilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;
hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “suçunun yasal unsurları oluşmadığından atılı suçtan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca ” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “suçundan, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/29385, K. 2014/19893, 15 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama